"...finché la mia stella brillò, io bastavo per tutti; ora che si spegne, tutti non basterebbero per me. Io andrò dove il destino mi vorrà, perché ho fatto quello che il destino mi dettò.."
- - - -
"I fascisti che rimarranno fedeli ai principi, dovranno essere dei cittadini esemplari. Essi dovranno rispettare le leggi che il popolo vorrà darsi e cooperare lealmente con le autorità legittimamente costituite per aiutarle a rimarginare, nel più breve tempo possibile, le ferite della Patria"
- - - -
"..Stalin è seduto sopra una montagna di ossa umane. E' male? Io non mi pento di aver fatto tutto il bene che ho potuto anche agli avversari, anche ai nemici, che complottavano contro la mia vita"

  Pagina Iniziale  Preferiti  Forum

Turchia? No Grazie!

Ritengo di grande importanza analizzare oggi più che mai in maniera seria ed approfondita, l`aspetto socio-culturale e politico-religioso di questa Nazione, in relazione alla tanto chiacchierata adesione della stessa  all`Unione Europea

Personalmente non ho mai guardato con favore alla sua adesione alla UE. Senza ombra di dubbio, il motivo di questa mia posizione non è da ricercarsi in sentimenti razziali o comunque discriminatori, in quanto essi non hanno ne mai avranno il benchè minimo credito nel mio pensiero. Detto questo passerei al chiarimento di tale posizione.

Come sappiamo i Media indicano la Turchia tra i primi Paesi laico-moderati di tutta  l`area Islamica, e per certi versi si può dire che anche l`Egitto si trovi su questa falsa riga.
Io ritengo quasi  in mala fede o comunque fortemente in errore, chi diffonde questa tesi, anche se esistono piccole realtà che tenderebbero a confermarla,  che credo però vadano relegate  nel campo delle accezioni.
Da oltre 25 anni tutto il mondo ha imparato a conoscere il nome di una organizzazione terroristica paramilitare di questo paese. “ I LUPI GRIGI ” per via del famoso attentato a Papa  Giovanni Paolo II, nel maggio 1981.
In effetti si conosce ben poco di questa organizzazione, se non che in Turchia è molto potente, e saldamente allacciata ad alte cariche governative, nonostante ci siano sempre state smentite ufficiali da parte di queste ultime.

Ovviamente non è questo il motivo del mio schieramento, e comunque non ci si può schierare contro, adducendo solo questa  motivazione. Il motivo principale sta in un problema di fondo ben più grave, perché largamente diffuso in tutta l`area e nel contempo assai poco visibile, nel senso che esso può, “NON ESSERE PERCEPITO dall`occhio disinteressato”.
Mi riferisco al solito e ormai tristemente conosciuto problema del fondamentalismo Islamico.
Affermo ciò perché è mio fermo e personale convincimento che l`Islam moderato non esiste, o per meglio dire, questa apparente moderazione altro non è  che una facciata più o meno buonista che copre una  sostanza  ben diversa .
Sono convinto altresì che per  "Vedere Chiaro" bisogna analizzare in modo approfondito fatti che all`apparenza sembrano marginali o secondari, e che invece danno la precisa misura e il giusto peso al problema. Fenomeni o fatti che accadono nel quotidiano e nella fascia sociale popolare, se analizzati con peculiarità  danno la vera immagine sociale e culturale di ogni Società.
I fatti di Ratisbona non sono certo lontani, ...il responso che mi sono dato dopo avere riflettuto sull`accaduto mi porta a chiedere:

1-   Come spighereste voi che i paesi che hanno manifestato con più virulenza e chiesto con piú insistenza  e più a lungo di altri le scuse ufficiali da parte del Vaticano, siano stati proprio Turchia ed Egitto?

2-    Se fate un po’ mente locale, via accorgerete che in  Paesi come l`Iran e la Siria , l`algeria , la Libia  ecc., paesi questi che definendosi Repubbliche Islamiche rifiutano categoricamente il laicismo, le manifestazioni in proposito non sono state di pari virulenza  e non si sono protratte molto nel tempo?

3- Si verificano proprio in Turchia (ed Egitto), ad ogni piccola “destabilizzazione cattolica”, intimidazioni, rappresaglie e omicidi contro tutto ciò che assomigli  o rappresenti ….L`INFEDELE .

Io avrei una teoria:

Vista la millenaria e quanto mai terrorizzante oppressione teocratica, adottata dai  governi Islamici nel corso dei secoli, queste popolazioni si trovano oggi  a vivere su una sorta di  “binario unico“ sul quale soltanto all`Islam (o meglio all`interpretazione che essi danno all`Islam), è permesso di decidere tutto per tutti, rendendo “l`Islamico“ incapace, o ancora peggio “non bisognoso”  di analizzare il mondo circostante con visione realmente laica, ma  soprattutto con vera autonomia di pensiero, con la conseguenza che tutto ciò che è posizionato al di fuori di questo binario (l`Islam) sia visto come  un “nemico” o nel migliore dei casi un “intruso”.

Questa mentalità inculcata per secoli, oggi è diventata il vero “binario mentale” su cui si muovono le popolazioni Islamiche . Il vero pericolo a cui mi riferivo poc`anzi è proprio questo.

Facendo leva su una mentalità così intensamente diffusa  e pesantemente limitante, è sufficiente che alcuni Imam , magari tra i piú rappresentativi, farfuglino qualsiasi cosa in nome dell`Islam, che l`esercito di Allah è pronto in men che non si dica.

Sembrerebbe una tesi apocalittica  la mia,  intrisa di chissà quasi fobie; certo al panorama che ipotizzo, sicuramente non si arriva con tanta facilità, ma sono convinto che le potenzialitá che ciò possa verificarsi in un futuro, sia quantomeno da prendere in seria considerazione.
A supporto di questa mia tesi cito un fatto che DEVE essere assunto come  emblematico: come sappiamo  il Corano  condanna  il suicidio, ma è bastato che negli anni 70  in Iran, il famoso ajatollah Komeini desse un`altra interpretazione (tutta personale) del suicidio chiamandolo “MARTIRIO”  che ad oggi possiamo contare centinaia o forse migliaia di kamikaze, con tutto ciò che questo fenomeno ha comportato e che per sempre comporterà  perchè l`assunzione di questa “pratica” è diventato un modello comportamentale che  non uscirá mai più dalla logica religiosa di tutti i Mussulmani . Non credo servano altri esempi per comprendere quanto sia semplice  usare l`Islam come arma.     

Il problema è che il mondo islamico è pieno di tradizioni arcaiche, che nel bene e nel male, sono a tutt`oggi seguite esattamente come 1500 anni fa, senza un minimo di evoluzione, e questo significa che i mussulmani sono culturalmente statici , perché  la legge coranica così li mantiene.
È di qualche mese fa la notizia di una giovane ventiduenne, che per adulterio, è stata  condannata a morte tramite ” LAPIDAZIONE “.

LA SENTENZA  È GIÀ STATA ESEGUITA.

E che dire a riguardo della ragazza pakistana  appena diciottenne che sol perché voleva vivere un pò all`occidentale, viene uccisa con una coltellata alla gola dal padre e dallo zio e seppellita nel giardino di casa? (fatto accaduto in Italia).
Qualche stato islamico ha legiferato non considerando reato l`omicidio d`onore (ovviamente attuabile solo contro la donna).

Un  fenomeno nuovo a cui assistiamo, ha già preso il nome di “suicidio d´onore“, esso consiste nel chiudere in una camera la  “adultera”   alla quale i familiari danno: una pistola, un coltello  e  del veleno, lei potrà solo scegliere come morire, appunto suicidandosi, così il marito tradito non incorrerà in nessun problema giudiziario.

Servono altri esempi per convincersi a guardare in modo piú appropriato i mussulmani?

Concludo con una riflessione.

Nell`Islam, molto più che in qualsiasi altra Cultura, contano le “leggi non scritte” ovverosia quei comportamenti legati a tradizioni popolari millenarie che ancora oggi fanno la parte del padrone, e così sarà  in  futuro, finchè la legge coranica terrà ferreamente imbrigliato ogni tentativo di apertura culturale  ed evoluzione sociale     

                                                                                             Ballerino Vincenzo